Vorschule sollte verpflichtend sein
Der Wissenschaftler Klaus Hurrelmann betont in einem Interview mit der Zeitschrift Der Freitag die Bedeutung frühkindlicher Erziehung und Bildung. Dabei hält er die Einführung einer zumindest einjährigen Vorschulspflicht für sinnvoll. Das ganze Interview lesen Sie unter http://www.freitag.de/wochenthema/1137-ein-jahr-in-der-fruchtbarsten-phase. Da jedoch ohnehin schon nahezu alle Kinder in Deutschland den Kindergarten besuchen, ist diese Forderung eigentlich überflüssig. Ärgerlich ist die Bemerkung Hurrelmanns, die ErzieherInnenausbildung in Deutschland sei nicht lang und qualifiziert genug. Damit ignoriert er sowohl die Akademisierung wie auch die Bemühungen der Fachschulen um die Steigerung ihres Niveaus.
Ihre Meinung ist gefragt!
Diskutieren Sie über diesen Beitrag.
Kommentare (1)
Besonders in der Politik wird ja eine immer noch höhere Qualifizierung des pädagogischen Fachpersonals gefordert, am besten nach oben hin offen.
Ich bin mir fast gar nicht mehr so sicher, ob diesen Leuten eigentlich bekannt ist, dass Erzieher (in Bayern, um für mich zu sprechen) eine fünfjährige Ausbildung absolvieren, die sowohl theoretisch wie auch fachpraktisch auf höchstem Niveau liegt.
Und nun der Kommentar von Hurrelmann: „Wir haben immer noch eine sehr kurze und nicht sehr anspruchsvolle Ausbildung.“
0.) Wie weit soll die Qualifizierung noch gehen?
2.) Der Personalschlüssel in fast allen KiTas u.ä. Einrichtungen ist so begrenzt und wird sogar noch heruntergeschraubt, dass schon die aktuelle Qualifizierung im KiTa-Alltag fast völlig untergeht bzw. begraben wird.
Zeigt mir die Erzieherin, die Kinder in ihrer Einrichtung so fördern kann wie sie es in der Ausbildung gelernt hat und ich küsse ihr die Füße.
3.) Ich spreche Herrn Hurrelmann hiermit ab, zu wissen, wie die aktuelle ErzieherInnenausbildung abläuft und was sie beinhaltet.
4.) Das Herr Hurrelmann am Ende eine höhere Bezahlung für ErzieherInnen fordert, macht seine unsinnige Bemerkung über unsere Ausbildung nicht wett.
MfG
